Une étude découvre accidentellement l’imposture de la chimiothérapie
Les tumeurs cancéreuses se développent plus rapidement après une chimio. Des chercheurs de Washington ont découvert par hasard la vérité mortelle sur la chimiothérapie en cherchant pourquoi les cellules cancéreuses de la prostate sont difficiles à éradiquer par les méthodes conventionnelles de traitement. Selon l’étude, la chimiothérapie induit la libération d’une protéine (WNT16B) dans les cellules saines qui aide à encourager la survie et la croissance des cellules cancéreuses.
La chimiothérapie est inutile dans le traitement et la guérison du cancer
Inutile et même dangereuse si on en croit les découvertes de cette étude, le traitement chimio active plutôt la croissance et l’étendue des cellules cancéreuses, les rendant beaucoup plus difficiles à les éliminer une fois que la chimiothérapie a déjà été démarrée.
On savait déjà que les traitements à base d’une chimio n’étaient qu’une vaste escroquerie, mais avec cette étude nous pourrions en avoir la preuve irréfutable. Non seulement la chimiothérapie, qui est la méthode standard de traitement du cancer aujourd’hui, est, selon l’étude un fiasco total (étude réalisée par les chercheurs du Fred Hutchinson Cancer Research Center de Seattle, publiée dans la revue Nature Medicine en 2012…). Les choquantes découvertes qui, sans surprise, ont été ignorées de la communauté scientifique dominante, éclairent en détails la manière dont la chimiothérapie obligent les cellules saines à libérer une protéine qui en réalité alimente les cellules cancéreuses et les fait prospérer et proliférer.
Le Dr. André Gernez dénonce depuis des décennies le scandale du siècle
Chimio & ADN, une liaison fatale
Comme si cela ne suffisait pas, la chimio endommage également l’ADN des cellules saines de façon irréversible, préjudice à long terme qui persiste longtemps après la fin du traitement par chimio. L’action combinée de la destruction de cellules saines et la promotion de cellules cancéreuses fait techniquement de la chimiothérapie plus un protocole de création de cancer qu’un protocole de traitement cancéreux, par définition, fait qui devrait retenir l’attention de quiconque est personnellement impliqué, soit pour lui-même en ayant un cancer, soit parce qu’il connaît quelqu’un d’autre qui en est affecté.
Quand le WNT16B (la protéine) est sécrétée, elle interagirait avec les cellules cancéreuses proches et les ferait grossir et se multiplier, mais le plus important c’est que ces mêmes tumeurs deviennent plus résistantes à une thérapie ultérieure.
Le Dr Glenn Warner, décédé en 2000, un des plus grands spécialistes du cancer aux États-Unis disait :
« Nous avons une industrie à plusieurs milliards de dollars qui tue les gens juste pour un gain financier. Leur idée de recherche est de voir si deux doses de ce poison valent mieux que trois doses de ce poison ».
Éviter la chimiothérapie augmente les chances de retrouver la santé
Cela signifie que la technique toute entière de la chimiothérapie est totalement sans valeur, et qu’elle est en fait au complet détriment du patient cancéreux. Celui qui cherche vraiment à guérir d’un cancer évitera la chimio, et recherchera une voie alternative. Laquelle peut comprendre les traitements alternatifs du Dr Gerson ou la cure de Breuss ou les aliments et nutriments anti-cancer comme le curcuma, ou encore des traitements à base de fortes doses de vitamine C et la vitamine D….
Une étude similaire publiée l’année dernière révélait déjà que toute manipulation dirigée contre les tumeurs peut par inadvertance augmenter le nombre de tumeurs métastatiques, c’est ce qui tue les patients au bout du compte, cette autre étude a conclu que les drogues anti-cancer, qui sont habituellement données en même temps que la chimiothérapie engendrent des métastases.
A voir également:
- La vitamine B17 contre le cancer
- Un traitement pour guérir du cancer naturellement
- Dépister un cancer (DMO) une affaire qui rapporte !
- Prévention du cancer, avoir les bonnes infos !
- Cancer, symptômes et signes des 4 cancers les plus fréquents
- Nutrition et cancer, comment avoir un cancer à tous les coups
- Cancer et guérison : Les effets de la chimiothérapie
Bouquins pour éviter les arnaques
Cet article est un tissu de conneries.. Aucunes sources = aucune crédibilité.. Vous citez des medecins/chercheurs qui n’existent pas ou dont les théories sont tellement controversées qu’elles n’ont JAMAIS été publiées dans des journaux scientifiques dignes de ce nom..
Vous devriez avoir honte de colporter ces foutaises que certains vont croire et qui vont être rapportées..
Vous n’êtes clairement pas scientifique, vous n’y comprenez rien et vous y nuisez .. Vous devriez avoir honte!
Oui, oui, oui…Vous avez certainement raison…
mais moi pas de chimio je serais MORT depuis 26 ans
Déjà que c’est très dur d’avoir un cancer si, en plus, on tue tout espoir de guérison… Il vaut mieux en finir dés maintenant !
tu es extrêmement dangereux , ton blog devrait être interdit , l’inculture nuit gravement à la santé mentale ….
Oui…pour commencer, des usagers demandent les références de l’étude dont il est question.
Réponse : celle du Fred Hutchinson Institute en 2012.
Or l’article commence en évoquant des chercheurs de Washington sans que l’auteur ne prenne la peine de citer les références de CETTE étude.
De plus, celle de 2012 semble jouir d’une crédibilité totale car elle a été publiée dans Nature. Le problème….c’est que non.
Aucun article n’a jamais été publié dans Nature à ce sujet.
Cette étude est encensée sur un seul site : …celui du Fred Hutchinson Institute.
Taux de crédibilité : 0%
Donc aux gens qui nous lisent..Les marchands de jus de concombre qui citent des études bidon n’ont pour but que soutirer votre argent et celui des gens qui vous aiment.
Voilà. C’est une honte de publier des inepties pareilles
une question combien d’argent se fait l’industrie pharmaceutique avec les chimios ?
Médecins du Monde l’a dénoncé ce printemps dernier oui il peut y avoir d’autres remèdes chacun ses choix
Moi j’étais proche d’une personne décédée suite à une chimio qui avait vaincu aussi son cancer Mais dans ce cas qui doit on tuer les gens ou le cancer ?
bonjour, tout a fait d’accord sur le malsain chimio, depuis des décennies il existe des remedes naturels qui soignent les maux du corps et je pense qu’il ne faut pas sortir de grande études pour ouvrir son esprit. Mais malheureusement nous sommes enchaînés dans cette société qui nous rongent à petit feu. Perso, je vous souhaite la bonne santé.
Il s’agit de quelle étude?
Mersi
C’est une étude réalisée par les chercheurs du Fred Hutchinson Cancer Research Center de Seattle, publiée dans la revue Nature Medicine en 2012…
Malheureusement, c’est toujours le manque d’informations qui nous tuent, tant par les traitements que par l’alimentation ! C’est quand nous perdons une personne chère que nous prenons conscience de ce fait !
Que de souffrances générées par la chimio !
LA OU IL Y A DE L ARGENT IL Y AURA TOUJOURS DES E…… POUR LE PRENDRE PAR TOUT LES MOYENS.
Comme les boutiques qui vendent des « solutions naturelles qui font partie des petits secrets de l’élite » en détournant les crédules de la science avec de pitoyable articles sans sources ?
150 € la boite de 30 patchs « sevrage du Tabac » sans afficher la composition (illégal ou alors il ne contiennent rien).