Quand la chimio est pire que le cancer…
La chimiothérapie est un moyen parmi bien d’autres de traiter le cancer, mais il faut passer par une détox complète de l’organisme pour en minimiser les effets négatifs…
La chimio c’est quoi ?
La chimiothérapie consiste à administrer un ou plusieurs médicaments dont le rôle est de tuer les cellules cancéreuses. Parfois, elle est utilisée seule; parfois en association avec d’autres moyens thérapeutiques comme la chirurgie ou la radiothérapie. Contrairement aux rayons (radiothérapie) qui sont concentrés sur les parties malades, la chimio elle, passe dans tout le corps pour détruire d’éventuelles cellules malignes qui auraient migrées. Dans un cas comme dans l’autre, ces thérapies détruisent les cellules malignes, et les saines aussi !
Cette technique de soin nous vient de la recherche sur les armes chimiques de la seconde guerre mondiale, elle a fait son apparition dans les années cinquante.
Ensuite fut découvert le gaz moutarde et autres produits chimiques dangereux du même genre qui pouvait réduire la croissance des tumeurs.
Cette fameuse découverte arrivait pile poil à un moment où la recherche piétinait dans ce domaine (ça n’a pas changé depuis). Le problème, évidemment, est que ces produits tuent autant de cellules saines que de cellules cancéreuses et, en particulier, les cellules à reproduction rapide, c’est-à-dire le sang. C’est ainsi que ce traitement est capable de mettre dans un état déplorable n’importe quelle personne en pleine santé.
Soigner avec du poison ?
L’utilisation des poisons mortels en médecine ne date pas d’hier.
Dans son ouvrage Cancer: médecine traditionnelle et médecine alternative, Jane Heimlich rappelle que, tout au long du XIXe siècle, l’on a prescrit un remède a base de mercure appelée Calomel, et ceci pour soigner à peu près toutes les maladies. Ce traitement administré au long cours était souvent fatal. L’on recommandait 5 à 10 grains à prendre la nuit. Soit environ 320 à 640 mg de chlorate de mercure. Des études menées en 1984 précisèrent que 500 mg de ce sel pouvait entraîner la mort. Donc, pendant près d’un siècle, les médecins ont allègrement «exécuté» leurs malades par empoisonnement, sans trop se poser de questions.
Les choses n’ont guère changé depuis, la chimiothérapie et autres drogues homologuées ont juste pris le relais.
75% des médecins refusent la chimiothérapie pour eux-mêmes
Un grand manque de confiance parmi les médecins.
Une fois les questionnaires étudiés, il en ressort que trois docteurs sur quatre (75 %) refusent toute chimiothérapie sur eux-mêmes en cas de cancer pour la simple et bonne raison de son inefficacité sur la maladie et de ses effets dévastateurs sur l’ensemble de l’organisme humain.
Tiens donc, 75% des médecins refuseraient la chimiothérapie ?
Donc 75% des médecins SAVENT que la chimiothérapie et la plupart des traitements allopathiques hyper-agressifs contre le cancer et promus par Big Pharma TUENT plus qu’ils ne guérissent.
Un ami médecin est entré un jour dans une salle où dix-huit personnes alitées se faisaient perfuser un cocktail chimio. Il fut pris à la gorge et resta aphone pendant deux jours. Il y a de quoi s’inquiéter pour le personnel soignant.
Une personne m’a raconté après avoir reçu une chimio que l’infirmière lui avait dit pendant la perf: «Il ne faut pas qu’une seule goutte du produit sorte de la seringue, car les vapeurs attaquent les bronches et cela laisserait une marque indélébile sur votre peau». Lorsque l’on pense que c’est cela qui est diffusé dans les veines, ça fait froid dans le dos !
Plus « cocasse » encore, un scoop du Figaro datant d’une dizaine d’années: Trois morts dans une salle d’opération parmi le personnel médical suite à l’ouverture de l’abdomen d’une patiente. Elle venait de recevoir une chimio, et des gaz très toxiques ont été libérés.
Le jackpot de la chimio pour les labos
La facture d’une seule séance de chimio «douce»: 2600 €uros.
Mais selon le cocktail administré, il semblerait que la facture peut atteindre dans certains cas, plus de 6000 €uros !
Qui paie ? La Sécurité Sociale bien sûr, mais la Sécu, c’est le contribuable, donc c’est nous. Prenons comme exemple les chiffres français, soit en moyenne 20 séances multiplié par 60000 cancéreux chimiqués annuellement, ça nous donne une base moyenne de 4500 €uros, soit 90.000 €uros que rapporte chaque cancéreux, et cela pour un jackpot annuel de 5,4 milliards d’€uros !
Tout en sachant que le coût de fabrication certainement dérisoire de ce type de produits, qui à la base était prévus pour des objectifs militaire, l’on imagine aisément les gigantesques profits générés dans la distribution d’un tel produit et l’on comprend aussi que personne n’a vraiment intérêt à ce que le cancer soit éradiqué, sauf peut-être les malades eux-mêmes.
Un jour un haut responsable de grands laboratoires pharmaceutiques dont l’épouse a été guérie «illégalement» d’un cancer de la langue, à avoué à un de mes amis que depuis plus de 30 ans, ils avaient des «recommandations» pour n’orienter aucune recherche en ce qui concerne le cancer ! Ce n’est vraiment pas une surprise mais seulement une confirmation de nos certitudes.
Quelques avis de docteurs et scientifiques à propos de la chimiothérapie :
« La majorité des patients atteints de cancer dans ce pays meurent à cause de la chimiothérapie, qui ne soigne ni les cancers du sein, ni ceux du côlon ou des poumons. Cela été consigné depuis plus de dix ans. Néanmoins les docteurs continuent à utiliser la chimiothérapie pour combattre ces tumeurs. »
(Allen Lewin)
« Si je devais contracter le cancer, je ne recourrais jamais à un certain modèle thérapeutique pour soigner cette maladie. Les patients du cancer qui se tiennent éloignés de ces centres ont une certaine chance de s’en sortir. »
(Georges Mathé)
« Il n’y a aucune preuve que la chimiothérapie prolonge les attentes de survie. Et c’est le grand mensonge de cette thérapie, qu’il y a une corrélation entre la réduction des tumeurs et le prolongement de la vie du patient. »
(Philip Day)
Selon les associations médicales, les effets secondaires dangereux des médicaments représenteraient aujourd’hui la 4 eme cause de mortalité après l’infarctus, le cancer et l’apoplexie.
Conclusion
A tous ceux et a toutes celles qui ont un proche, un parent ou un ami atteint d’un cancer, sachez que le Cancer se soigne, que des thérapies existent et elles datent de très longtemps et que la chimiothérapie, radiothérapie ont été et sont encore une des arnaques du corps médical de notre siècle. Etonnant tout de même que les pseudos cancérologues n’aient jamais voulu utiliser la méthode Gerson ou la thérapie du Dr Hamer pour soigner le Cancer. Il est regrettable que ces médecins soient méconnus alors qu’ils ont consacrés toute leur vie à soigner les malades.
A voir également:
- Cancer : chimio ou pas chimio ?
- Cancer, chimiothérapie la grande imposture enfin révélée
- Traitement du cancer, rémission ou guérison ?
- Cancer, chimiothérapie la grande imposture enfin révélée
- Traitement naturel du cancer – Cure Breuss
- Cancer : Les dangers de la radiothérapie
- Autorisation de traitement du cancer
- Découvrez nos produits naturels de détox
- Les bienfaits d’un jeûne de 3 jours
Bouquins sur le sujet
Pour les moteurs de recherche cet article parle de :
- guerison cancer sans chimio (40)
- detox apres chimio (31)
- nettoyer le foie apres chimio (13)
Activez vos cellules souches avec le patch X39, une photothérapie brevetée aux multiples avantages… Voir le tarif et détails du produit
Vos analyses peuvent angoisser les personnes qui ont été opérées d’un cancer . Car ce n’est pas assez dit, et là, il ne s’ agit pas de traitement.
Après une opération réussie, le malade est soigné à titre préventif. IL N’A
PLUS LE CANCER.
Qu’en pensez vous?
Merci
Bonjour,
Ce post parle d’une façon générale sur les effets de la chimio, divers liens inclus dans cet article pointe vers d’autres plus précis concernant les traitements possibles, soit en détox après chimio ou soit en remplacement de cette chimio chimique.
Concernant votre remarque sur la guérison, il faut faire attention dans les termes employés, les patient traités avec les protocoles classiques (chimio, radiothérapie…) ne sont pas guéris, ils sont juste en Rémission car ces traitements lourds et chimiques s’attaques aux symptômes et non au causes du cancer, donc si les causes ne sont pas prises en compte le cancer va revenir…Pour en savoir plus consultez notre article sur le sujet : Cancers et hygiène de vie – La maladie n’est rien, le terrain est tout
Bonjour,
Je me suis mal fait comprendre.Quand on est traitée pour un cancer, on sait
que chaque cas est différent.Je connais des personnes qui avaient une vie
saine, qui faisaient des dépistages réguliers et qui ont développé un cancer.
J’ai lu une partie de vos articles.Effectivement, à titre préventif vous avez
raison.
Mais une fois opéré et traité, que conseillez vous contre les récidives.
Merci
Bonjour Marie-Jeanne,
Désolé, c’est peut-être moi qui ai mal compris, mais comme vous l’indiquez chaque personne est différente face au cancer et aux traitements subis, pour vous conseiller sur les traitements possibles après un passage par la médecine allopathique, il faudrait nous contacter par mail: admin@bon-coin-sante.com et nous verrons ensemble les solutions possibles en fonction de la maladie…
@ Bientôt
Bravo. Moi même en rémission d’un lymphome et traitée par la chimio, en lisant cet article je me sens mal à l’aise et le doute s’empare de moi. Mais la chimio m’a permis d’être en rémission et je ne regrette pas malgré la pénibilité des effets de la chimio. Je ne dis pas merci aux détracteurs qui ne sont sûrement pas passé par là
Vous avez eu un cancer ???????
Je trouve lamentable de mettre le doute aux personnes qui atteintes d’un cancer se sont fait soigner par la,chimio.
Bonjour, mon propre fils (30 ans) est atteint d’un lymphome avec de grosses complications, il a choisi la chimio malgré mes recommandations. Vous avez la chance de faire partie des 5% de patient atteint de lymphome qui sont en rémission, ce n’est pas le cas de tous…Cet article se veut positif à l’encontre des gens qui souhaitent savoir qu’il y a d’autre solution que ce poison qui tue les gens pour traiter le cancer.
Ce n’est pas lamentable, mais « informatable ». Qu’avez-vous comme preuves que la chimio est inoffensive, et efficace ? Rien de plus que ce qui provient du lobby médical, qui s’il a une utilité bien sûr parfois, est manipulé lui-même. Un jour, un homme a décrété que… au vu d’expérimentations de blablabla… et c’est ensuite tenu pour vérité ! Mais qui finance les essais, hum ? Qui finance les résultats d’efficacité ? C’est là qu’il faut d’abord poser son regard
évidemment.
de plus tout le monde sait que le jus de citron bio tue 500% des cellules cancéreuses en 30 min.
Ce que je lis est honteux et ne fais que fragiliser les personnes malades. Croyez vous que quand votre propre vie est en danger que l’on puisse refuser une chimio ? Si vous etiez vous meme malade ne feriez vous pas confiance malgré les risques ? Certes, quand on est en bonne santé il est facile de refaire le monde et la medecine. Je vous souhaite d’affronter un jour la maladie et de devoir faire le choix difficile d’un traitement. Je ne vous salue pas !
Bonjour, vous avez certainement raison, mais pour ma part ce sera NON à la chimio, et c’est moi qui décide ! Renseignez-vous, il y a d’autres traitements pour le cancer, car ce n’est pas le cancer qui tue les gens, mais bel et bien la chimio, voici un article qui vous aidera à mieux comprendre : http://www.bon-coin-sante.com/blog-sante-sans-prise-de-tete/actualites-sante/cancer-chimiotherapie-imposture/
mais oui mon pauvre ami la société ne pense qu’a nous détruire ,que de complots soyons vigilant, mourront sainement et plus rapidement voila votre objectif.
Bonjour, je ne suis pas votre ami…
J’ai fait partie de ce club, et avant d’aller n’importe où et de faire n’importe quoi, il me semble judicieux de ne pas se précipiter sur la chimio, les rayons etc… tous les médecins sont formés et formatés pour distribuer des médicaments, ils croient leur enseignement et c’est leur droit, leur logique. Maintenant, il y en a heureusement, qui ne croient pas tout aveuglément, et bien d’autres techniques ont prouvé leur efficacité, plus naturelles. Maintenant il y a l’effet placebo, nocebo aussi. Que ce soit chimique ou naturel, le tout est déjà de savoir si on a envie de guérir, et la réponse n’est pas systématiquement oui. Moi, je dis bravo à ceux qui osent montrer les manipulations des laboratoires et autres…
si la chimio ou radiothérapie est si dangereuse pourquoi autorise qu on la pratique pourquoi ne pas interdire cette pratique dans les hôpitaux que de laisser ces pauvre gens se ruine et mourir apres
Bonjour Carole,
C’est une bonne question, a votre avis ?